Un docente de la Facultad disertará sobre cambios y continuidades en los juicios al aparato represor de la última dictadura cívico militar

El docente de Ciencias Jurídicas de la Facultad participará en la Mesa “Memoria, verdad y justicia argentina” de la Jornada sobre Memoria y Justicia organizada por la Facultad de Derecho de la Universidad de Girona, España. Se trata de un seminario sobre Justicia Transicional en que se incluyen los casos argentinos sobre violaciones masivas y graves a los derechos humanos. En éste exponen Ricardo Gil Lavedra, integrante del tribunal que realizó el juicio a la Junta Militar en 1985; el Dr. Mateo Bermejo sobre la segunda ola de juicios que se dan a partir de 2005 y también una académica argentina que es profesora en aquella Universidad y que analiza la transición entre entre ambos ciclos de juicios y la relación entre verdad y castigo.
En su exposición titulada La prueba de los hechos en la segunda ola de juicios por crímenes cometidos durante la última dictadura militar argentina (2003-2023), Bermejo analizará la segunda ola de los juicios que se inicia en 2005 hasta la actualidad. "Me voy a concentrar en la prueba de los hechos en el segundo ciclo de juicios tratando de mostrar, en casos de modelos de justicia transicional de dos ciclos, cómo se producen continuidades y cambios en el contexto político-institucional y legal entre un período y otro, y cómo esto impacta en la producción de la prueba", explica el doctor Mateo Bermejo.
"Hay ciertas continuidades, por ejemplo, que tienen que ver con la persecución penal. La segunda ola de juicios sigue en sus bases el esquema delineado por la sentencia del juicio a la Junta Militar, la causa 13/84. En el juicio a los comandantes se probó la existencia de una estructura de terrorismo de Estado que tuvo carácter sistemático y generalizado. Este esquema de juicio se mantiene en el tiempo y por eso es una continuidad", dice Bermejo.
"Otras continuidades son ciertas formas de acreditar hechos; por ejemplo, cómo operaba tanto a nivel nacional como regional y provincial el aparato represivo y luego probar, a su vez, los hechos concretos padecidos por las víctimas y la autoría de los responsables", agrega Bermejo.
En referencia a los cambios entre ambos ciclos de juicios y que establecen diferencias importantes es que el primer juicio a la Junta Militar sucede en Buenos Aires y fue a la cúpula del aparato organizado de poder, los comandantes. En cambio, con la segunda ola dada a partir de 2005, se pretende llegar hasta la base de la organización, a los grupos de tareas que cometían los hechos de propia mano y a la vez alcanzar la totalidad de las víctimas.
El aspecto central de la exposición de Bermejo se refiere al modo de selección, de producción y de valoración de los medios de prueba que se utilizaron en los juicios. "La relación entre las normas legales y las normas de las Fuerzas Armadas, la prueba documental, las inspecciones judiciales y la prueba testimonial permite mostrar aspectos clave de estos juicios. En primer lugar, las particularidades del plan sistemático de represión en cada una de las zonas en cuanto a forma de organización. San Juan era un área dentro de una subzona y dentro de la Zona III del Ejército. Por otra parte, hago referencia al modo en que se probó en San Juan la organización del aparato represivo según las sentencias judiciales de nuestra provincia. Hay muchos documentos que no se conocían en ese momento y pongo el ejemplo aquí del archivo del D-2. Este hallazgo fue fundamental para algunos casos de personas desaparecidas, como Maria Anne Erice y Juan Carlos Cámpora, donde se acreditaba que habían sido secuestradas y luego desaparecidas por un grupo de tareas bajo control operacional y funcional del Ejército, y el caso de Daniel Russo, que fue asesinado”, explica Bermejo.
Mateo Bermejo es docente de nuestra Facultad en el departamento de Ciencias Jurídicas; es abogado y doctor en Derecho Penal por la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona y Máster en Ciencias Sociales por FLACSO, Argentina. También es docente de grado y posgrado en la Universidad Nacional de Cuyo, Austral y en la UBA. Fue fiscal a cargo de los juicios e investigación de las causas por crímenes de Lesa Humanidad en San Juan 2011/2013. Actualmente es Juez de Cámara en el Poder Judicial de Mendoza.

El seminario se realizará el 13 de noviembre en la ciudad de Girona, España.